Empezaré diciendo que todavía necesito presenciar algunos partidos más de algunas ligas y saber también hasta que punto algunos equipos de esas ligas basan su construcción defensiva en el trabajo de conceptos defensivos. Hasta el momento, si es cierto que el más alto porcentaje de equipos que funcionan defensivamente con un alto volumen de trabajo conceptual y que disertan todo ese trabajo en fundamentos técnicos individuales y colectivos de defensa primero, para después pasar a relacionarlos directamente con los conceptos del juego y al final con la táctica defensiva, son equipos con muchisimas respuestas a la mayoria de los ataques de sus rivales. Luego, esa observación y análisis de los partidos me dice que aquellos equipos que atacan con un perfil de juego más alegre, directo y rápido, llegando incluso algunos a niveles de indisciplina colectiva, son equipos que ponen en peligro y crean mucha más dificultad a aquellos equipos que basan su defensa en el bloque, bien armados tácticamente, conjuntados y con ese alto volumen de trabajo defensivo y de cohesión colectiva. Si lo pensamos, quizás les sea más "comodo" a esos equipos bien armados defensivamente, defender a equipos más pacientes en su juego y que ejecutan sus posesiones en jugadas más largas utilizando mucho más tiempo y optimizando el juego siempre en el juego posicional del 5x5 y no tanto con esos equipos más directos y descarados que a mi modo de ver y según lo presenciado por regla general les crean muchos más problemas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario