Un ser tan hermoso

Ninguna época cobijó mi amor ni un solo instante,
en mi cabeza siento la misma y vieja desolación de otro tiempo.

Un ser tan hermoso en todos los sentidos eres,
Un ser tan hermoso, que se aleja siempre.

Eres demasiado joven para entender,
soy demasiado mayor para soñar.

El amor se comparte,
pero los senderos por los que debe caminar son dispares.

El amor nunca fue libre,
el amor solo a ti pertenece.

Cuando pienso en ti todo se desvanece,
cuando pienso en ti, nada puedo hacer.

Un ser tan hermoso en todos los sentidos eres,
Un ser tan hermoso, que se aleja de nuevo.

Mar de desaliento

Tristeza que alarga el día,
careciendo de ideas estoy,
sin razones y en el límite de la sombra de la extinción,
sin valorar mis privilegios, quizás mañana ni sabré los tuve,
deseando no llegar a viejo me siento,
con el desencanto de mi añoranza cruel,
sin fuerza, sin intuiciones, sin apoyo y sin estrategia, sin minuciosa laboriosidad,
con toda la libertad pero sin nada de autonomía para sentir,
sin principios y ya sin la ambición de encontrar el pequeño flujo de su presencia,
como diría aquel,sin hueco en el que anidar,
ni hábitos en los que mantenerme,
secuencia de un derribo inminente,
ya solo con un pasado, sin vivencias del hoy,
sin miedos que transmitir y sin nada por construir,
cero emociones por evadir,
síntomas de la nada y caminos que rechazar que no me llevan a nada,
próxima parada,
pasaporte a la oscuridad de las aguas oscuras de un mar de desaliento.

Nivel II

Descalificar al adversario en el debate acerca de un posible entendimiento suele ser el argumento utilizado por el que sostiene más poder autoritario, no por su mayor iniquidad, sino porque cuenta con mayores recursos. Podría decirse que el volumen relativo y el poderío de recursos de cada adversario pueden ser medidos en relación a su habilidad para ignorar a los otros y hacer oídos sordos a los ideales que ellos sostienen. A la inversa, aceptar, debatir y acordar negociar los términos del entendimiento suelen ser considerados signos de debilidad, circunstancias que hacen que el mas fuerte (o quien desee demostrar su superioridad) se muestre aún mas renuente a abandonar su negativa a todo diálogo.

...un nombre, algunas acciones puntuales mediáticas durante un partido importante, una estadística, un vídeo...en contra de la construcción del juego de un equipo

Me llama la atención las cosas que oigo durante los locos veranos que produce el ajetreado mundo del mercadeo de fichajes y las maravillosas planificaciones de los clubes en busca de dar en el punto adecuado en cuanto a la construcción de las plantillas de los deportes de equipo.
Construir plantillas en detrimento de construir un equipo, un juego, un trabajo cohesionado de grupo. Hay muchas cosas que hacer y muchos conceptos que abarcar y controlar para conseguir que un equipo ataque o defienda medianamente bien y eso nunca se consigue en nueve meses, por lo cual, también es muy difícil hacerlo renovando las plantillas cada año con 5, 6 o más jugadores cada septiembre, alguno entenderá lo que digo. Seguro Pablo Laso piensa que Ante Tomic sea unos de los mejores jugadores interiores de Europa, pero prefiere a Slaughter, por cierto, el americano ya es un jugador importante en el panorama baloncestístico. Slaughter es el mismo jugador que hace 10 meses, pero con una liga y una final de Euroleague, lamentablemente para el mundo esa es la diferencia, afortunadamente para su entrenador ya era un jugador importante antes de ficharlo sin haber conseguido ningún titulo o hazaña deportiva a nivel de resultado. Bravo por Laso por querer construir un equipo y una filosofía no solo con los mejores, sino sobretodo basándose en los perfiles de jugadores adecuados para el, independientemente de su "glamour", sus estadísticas o su nombre, en el caso por ejemplo del americano.